Alla ricerca del Giffen perduto (pt. 2, anzi 3)
8 Maggio 2008
Ricordate la storia della ricerca dei beni di Giffen? Il nostro eroe Robert Jensen era arrivato sino in Cina per provare le sue teorie, e cosa viene fuori? Che aveva ragione! Indovinate cosa è un bene di Giffen secondo i dati? Il cibo più popolare nel paese più popoloso al mondo: il riso in Cina.
Quali sono le implicazioni di politica economica suggerite da questo risultato? Se i poveri consumano beni di Giffen, una riduzione del prezzo porterà ad una riduzione del consumo, quindi i vari sussidi o calmieri sui prezzi hanno esattamente l’effetto opposto a quello desiderato.
[Freakonomics]
8 Maggio 2008 at 4:46 pm
sul riso come bene di giffen concordo in parte. ovvero, mi torna che all’aumentare dle suo prezzo i cinesi ne consumeranno di più (magari sostituendolo ad altri beni alimentari), ma non è inequivocabile che al diminuire del suo prezzo i cinesi ne consumeranno di meno (magari preferendo il pane!).
Simile è il risultato, si dice, per la mortadella per gli italiani (versus altri insaccati) o le patate per gli irlandesi.
Sul risultato di politica economica non sono completamente d’accordo. E’ vero che sussidi o calmieri ottengono il risultato opposto considerando quel bene giffen, ma possono (come poi succede) aumentare (come sembrerebbe essere deisderato dalla politica economica sotto analisi) il consumo di altri beni.
no?
17 Dicembre 2008 at 11:06 pm
[...] Steven Levitt. Parte della risposta è che non sono entrambi dei beni di Giffen, come si raccontava qui qualche tempo [...]